2026 網站開發思考：Next.js 與 WordPress，應該點樣選擇？

在 2026 年談網站開發，已經不只是「有一個網頁」那麼簡單。對企業、教育機構、活動品牌或內容創作者來說，網站往往同時承擔品牌展示、內容發布、客戶查詢、數據整理、工具入口，甚至即時資訊平台的角色。因此，選擇網站架構時，問題不應該只是「用 WordPress 還是 Next.js」，而是要先問：這個網站未來需要做到甚麼？

WordPress 仍然是非常成熟的選擇

WordPress 並不是過時技術。相反，它仍然是全球最常用的內容管理系統之一，原因很簡單：容易上手、外掛生態龐大、主題選擇多，對一般企業網站、Blog、作品集、活動頁和內容型網站來說，仍然相當實用。

如果一個客戶的主要需要是定期發布文章、管理圖片、更新公司資料、加入表單、設定 SEO 外掛，WordPress 往往可以用較短時間完成。對非技術用戶來說，後台操作亦比較直觀，日後自己更新內容會更方便。

所以，我們並不會簡單地說「WordPress 不好」。真正需要留意的是，當網站由單純展示頁變成互動平台、資料系統或高效能應用時，WordPress 的彈性和維護方式就要重新評估。

為甚麼我們會選擇 Next.js

Warren-Rice Studio 近年開發的項目，已經不只是傳統公司網頁。例如世界盃資訊平台、音樂分離工具、互動教學系統等等，這些項目都需要較清晰的資料結構、快速的頁面載入、良好的手機體驗，以及日後接駁 API 或擴充功能的能力。

Next.js 的優勢在於它比較接近「應用程式架構」，而不只是內容管理系統。它可以處理靜態頁面、動態資料、伺服器端渲染、SEO metadata、路由設計和前端互動，對需要長遠擴展的項目比較有利。

以公司網站為例，首頁可以是快速載入的品牌頁；文章可以有獨立 metadata；自家平台可以接不同子域；日後如加入會員功能、資料儀表板、互動工具或多語言頁面，整體架構會比較容易保持一致。

效能與用戶體驗變得更重要

現代網站的競爭，不只是設計靚不靚。用戶是否願意停留，很大程度取決於網站是否載入得快、手機上是否順暢、按鈕是否即時有反應，以及版面會不會跳動。

Google 近年一直強調網頁體驗的重要性，包括載入速度、互動反應和視覺穩定性。這不代表技術分數就是一切，但它提醒我們：一個網站如果又慢又亂，即使內容不錯，用戶也可能未看完就離開。

Next.js 在這方面有較多工程控制空間，例如圖片優化、字型載入、伺服器端輸出、按頁面需要拆分功能，以及減少不必要的前端 JavaScript。這些不是為了追逐技術潮流，而是為了讓網站在實際使用時更穩定。

但 WordPress 仍有它適合的位置

如果網站的核心是內容發布，而且團隊需要頻繁自行更新文章、相片、活動資訊，WordPress 仍然很有價值。它的後台、外掛、權限管理和媒體庫，對很多非技術團隊來說是成熟而有效的方案。

相反，Next.js 雖然彈性高，但通常需要開發流程、部署流程和版本管理。對完全沒有技術支援的團隊來說，日常修改內容未必比 WordPress 方便。因此，選擇 Next.js 不應該只是因為它「新」，而是因為項目真的需要更高的客製化、效能控制和系統整合能力。

我們的做法是：先看網站目標，再選工具

對 Warren-Rice Studio 來說，技術選擇沒有絕對答案。公司簡介頁、活動宣傳頁、內容型網站，可以用 WordPress；需要即時資料、互動功能、API 串接、數碼工具或長期擴展的平台，則更適合以 Next.js 建立。

我們選擇 Next.js 作為部分自家項目的基礎，不是因為它一定比 WordPress「高級」，而是因為它更符合我們現階段的方向：以資訊科技為核心，結合多媒體製作、教育科技、音樂及 AI 應用，建立可持續擴展的數碼服務。

網站不應只是線上名片，而應該成為品牌、內容、服務與工具之間的連接點。選對架構，後面的發展會順很多；選錯架構，日後每一次加功能都可能變成補丁工程。

結語

2026 年的網站開發，不是 WordPress 與 Next.js 之間的簡單對立。WordPress 適合內容管理和快速建立網站，Next.js 適合高度客製化、效能要求較高，以及需要逐步發展成平台的項目。

真正重要的，是在開始前弄清楚網站的角色：它是展示頁、內容中心、服務入口，還是未來會變成一個工具平台？答案不同，技術選擇自然不同。

對我們來說，好的網站不是追逐最新技術，而是用合適的架構，把想法穩定地變成可使用、可維護、可擴展的成果。